刺身にワサビは不要と主張しワサビ無しなんてありえないと考える層を刺激し続けるのが目的のトピック
だから勝手に結論付けたり曲解して延々話題をループさせている

>>1的にはこのトピックこそが持続するMMO
勝手な結論と曲解はそれを維持するためのロールプレイ

持続するMMORPGってわけだ

真面目に議論したけりゃSNSで同志を募る方が遥かにマシだなこりゃ

×NG ▼引用して返信

6. 名無しさん g2ZTk5Yj(1)

日時：2015/10/26 08:26:43
回数：1

ID:M5Y2Y3ZT
ID:g2NjgyOG
ID:k5YzJlY2
考察する気がないなら今後書き込み禁止な

×NG ▼引用して返信

7. 名無しさん c5Y2FjZm(1)

日時：2015/10/26 09:42:17
回数：1

＞＞５
ただの嵐じゃねえかｗ

×NG ▼引用して返信

8. 名無しさん g2ZTk5Yj(2)

日時：2015/10/26 10:48:29
回数：2

ＭＭＯの仕様なら
基本登録時に金融機関並の個人確認
理由：ＭＭＯ内の各種行動にある程度の責任を負わせる為
今現在のＭＭＯ内のイザコザの殆どが無責任な行動による物だ
それによって辞める人達が多い為の打開策

そんな面倒なもの誰がやるとかの意見も有るだろうが、今後金銭が絡む床柄には最低限必要な事だと思う

×NG ▼引用して返信

9. 名無しさん YzMzE3YT(1)

日時：2015/10/26 23:47:25
回数：1

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

10. 名無しさん VkYzBhND(2)

日時：2015/10/27 06:02:49
回数：2

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

11. 名無しさん g2ZTk5Yj(3)

日時：2015/10/27 08:04:59
回数：3

今現在ゲームとしてＭＭＯをやってる連中以外じゃないとダメだろうな
電話をする感覚ぐらい気軽にプレイ出来る事だと思うよ
個人認証と矛盾すると思うかもしれないが、それは始める時の住民登録みたいなモノだから
それさえ終われば簡単に利用出来る
普段の生活の一部の様に使えなければ永続的運営には最適の環境になる

×NG ▼引用して返信

12. 名無しさん g2ZTk5Yj(4)

日時：2015/10/27 08:13:15
回数：4

訂正
生活の一部の様に使えるなら、な

×NG ▼引用して返信

13. 名無しさん NjM2M5Yz(1)

日時：2015/10/27 08:59:52
回数：1

ゲームごときに個人情報はさらしたくはないな当たり前だと思うけど

×NG ▼引用して返信

14. 名無しさん g2ZTk5Yj(5)

日時：2015/10/27 09:07:58
回数：5

ゲームと言う概念を排除しないと変らないだろうね
生活で活用出来るネットツールで、ゲームも出来るぐらいの物

×NG ▼引用して返信

15. 名無しさん NjM2M5Yz(2)

日時：2015/10/27 10:29:42
回数：2

だったらもうあるもの以上には流行らないだろうな
ライン、ツイッターで十分だし

×NG ▼引用して返信

16. 名無しさん VlODFhMz(1)

日時：2015/10/27 10:45:06
回数：1

結局のところネトゲ業界が下火になったのって「これしかない」需要が終わったからだしな

×NG ▼引用して返信

17. 名無しさん g2ZTk5Yj(6)

日時：2015/10/27 11:00:47
回数：6

考察する気の無い人は書き込まない、掲示板のルールぐら守ったら？

×NG ▼引用して返信

18. 名無しさん YzMzE3YT(2)

日時：2015/10/28 18:10:55
回数：2

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

19. 名無しさん VjYmM2MG(1)

日時：2015/10/28 18:40:12
回数：1

ＰＣとスマホの普及台数から見てこれからもスマホ向けしかでてこないだろうな
なぜかって開発費も安いうえにこれからもユーザーは増えるだろうしな

×NG ▼引用して返信

20. 名無しさん g2ZTk5Yj(7)

日時：2015/10/28 19:24:25
回数：7

スマホやＰＣの垣根すら無いのが理想的だね
サマーウォーズでのネット環境が一つの理想的な形だと思うよ

×NG ▼引用して返信

21. 名無しさん M3YjYxZT(1)

日時：2015/10/28 20:19:58
回数：1

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

22. 名無しさん VjYmM2MG(2)

日時：2015/10/28 20:55:32
回数：2

壁をつくったこと、セカンドライフを出すのが早すぎたこと、そしていろいろと問題点をそのまま放置してそれが広まったこと

かな

×NG ▼引用して返信

23. 名無しさん M3YjYxZT(2)

日時：2015/10/29 00:35:25
回数：2

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

24. 名無しさん g2ZTk5Yj(8)

日時：2015/10/29 06:07:29
回数：8

100人じゃ、ＭＯだよ
ＭＭＯは大規模同時接続オンラインだよ
上に上げた作品で該当してるのあるか？

×NG ▼引用して返信

25. 名無しさん g2ZTk5Yj(9)

日時：2015/10/29 06:22:22
回数：9

書き忘れ
このスレッドの本来の目的は
「一生遊べて、永久に運営し続けられるMMORPGの仕様を考えてみよう。」
そして、コミュニケーション主体がいい、となった

×NG ▼引用して返信

26. 名無しさん M3YjYxZT(3)

日時：2015/10/29 07:58:06
回数：3

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

27. 名無しさん g2ZTk5Yj(10)

日時：2015/10/29 08:13:59
回数：10

なんで有る物にこだわる？
作品を作るラボでも無い、意見を集めて嘆願書出す場所でもない

考察して遊ぶ掲示板なんだよ

ＭＭＯのキモは大規模同時接続の同時接続の部分だよ

×NG ▼引用して返信

28. 名無しさん M3YjYxZT(4)

日時：2015/10/29 09:31:43
回数：4

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

29. 名無しさん g2ZTk5Yj(11)

日時：2015/10/29 10:54:34
回数：11

だから、ゲームを上げても無意味
その中のどう言う内容が継続的運営になるかなら考察にはなると思うがな

×NG ▼引用して返信

30. 名無しさん YzMzE3YT(3)

日時：2015/10/29 10:57:36
回数：3

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

31. 名無しさん M3YjYxZT(5)

日時：2015/10/29 13:45:59
回数：5

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

32. 名無しさん RiNmQ4NG(1)

日時：2015/10/29 14:12:40
回数：1

MMOかMOかは企業が定めるものであり2人以上のマルチプレイが成立している環境であればどちらを名乗っても正しい。
全てのサーバーを主軸とするオンラインゲームには人数制限が必ずあり無限に接続できるという環境は不可能。
展開するゲームの規模についても統一された規定は存在せず各運営企業が定める方針に一任されている。
オンラインゲーム(O)という枠の中に(MO)という項目が存在しMOの中に(MMO)という項目があるだけである。
よってOかMOかMMOどのジャンルにするかは企業が定めるものであり個人の主観で決まるものではない。

×NG ▼引用して返信

33. 名無しさん g2ZTk5Yj(12)

日時：2015/10/29 14:23:00
回数：12

それは企業が定めたものではないし、それを決めた企業も無い
規模の問題だよ

×NG ▼引用して返信

34. 名無しさん RiNmQ4NG(2)

日時：2015/10/29 14:31:40
回数：2

g2ZTk5Yjさんは知らないかもしれないがオンラインゲームはジャンルを設定して運営をはじめなければならない。

大抵の企業はオンラインゲーム(O)として始めるが宣伝文句にMO又はMMOと名乗って展開するものは(MO)(MMO)と公式サイトか企業のHPに明記されている。
2人以上のマルチプレイか可能な規模であればMMOと名乗ることも可能。

×NG ▼引用して返信

35. 名無しさん g2ZTk5Yj(13)

日時：2015/10/29 14:42:36
回数：13

ＭＭＯ研究所内のサイトについてより

MMOとは、「Massively Multiplayer Online」の略です。
単語の意味としては、「大多数のプレイヤーが同時に一つのサーバーに接続している」現象のことです。
言葉の意味としては、「プレイヤーが無制限に同時接続可能なオンラインゲーム」という使われ方が一般的です。
ゲームジャンルは問いませんので、どんなジャンルのゲームでも接続人数に制限がなければ、それはMMOとなります。

なおサイト内では、プレイヤーの接続形態に応じて「MMO」、「MO」、「O（オンライン）」と各ゲームの区分けをしております。
各区分けの意味は以下のように定義しておりますので、ご参照くださいませ。

「MMO：Massively Multiplayer Online」（代表例：MMORPGなど）
プレイヤーが人数の制限なくなオンラインゲーム

「MO：Multiplayer Online」（代表例：ロビーから部屋を作るタイプのアクションゲームやFPSなど）
プレイヤーが人数を限定なオンラインゲーム

「O：Online」（代表例：ブラウザタイプの建国シミュレーションゲームやソーシャルゲームなど）
プレイヤーが人数の制限なく、あるいは人数を限定されてサーバーに接続し、一緒に遊ぶププレイヤー同士の同時接続が不要なオンラインゲーム

×NG ▼引用して返信

36. 名無しさん g2ZTk5Yj(14)

日時：2015/10/29 14:52:37
回数：14

このサイトではＭＭＯをゲームとしての扱いではあるが、本来ゲームではなくネット内の環境でしかない

何処かの抜粋
＞MMOとはMassively（大規模） Multiplayer（多人数型） Online（オンライン）の略であり、多人数が同時に参加できるオンラインコンテンツの接頭詞である。例えばニコニコ動画ならばMMO SMS（Share（共有化）Movie（動画）Site（サイト））となる。
＞MMOは特に定義付けされておらず、ある程度の人数が1つのデータを共有する「サーバ」に同時にアクセス出来るコンテンツをMMOと呼ぶ場合が多い。極端な話、オンライン上の国際為替市場もMMOといえる

×NG ▼引用して返信

37. 名無しさん M3YjYxZT(6)

日時：2015/10/29 16:20:46
回数：6

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

38. 名無しさん g2ZTk5Yj(15)

日時：2015/10/29 16:57:36
回数：15

人が多いだけ可能性が増える
後はプレイヤー本人の努力次第

×NG ▼引用して返信

39. 名無しさん M3YjYxZT(7)

日時：2015/10/29 17:01:11
回数：7

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

40. 名無しさん YzMzE3YT(4)

日時：2015/10/29 20:23:07
回数：4

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

41. 名無しさん g2ZTk5Yj(16)

日時：2015/10/30 17:10:28
回数：16

俺個人としての理想的環境はサマーウォーズの「オズ」のネットワークシステムが究極的ＭＭＯ世界だと思ってる

×NG ▼引用して返信

42. 名無しさん ZhODAwZj(1)

日時：2015/10/30 18:49:35
回数：1

一週間ぶりに来てみたら、やはり迷走していたか。

メタバースとMMORPGの区別もつけられずにまともな議論ができるわけない。
メタバースは仮想現実からの派生であり、PCはプレイヤー本人だ。
一方、MMORPGはゲームからの派生であり、PCはゲームの主人公だ。

MMORPGの醍醐味はゲームの登場人物になりきって遊べるところにある。
傭兵、商人、農民、鍛冶屋、吟遊詩人、物乞い、山賊とかな。

今のひたすら戦闘しかない競技的なMMOがMMORPGと呼べるかは疑問だ。
君たちは今のMMOに影響されすぎて2つの区別がつけられなくなっている。

×NG ▼引用して返信

43. 名無しさん g2ZTk5Yj(17)

日時：2015/10/30 21:35:36
回数：17

ID:ZhODAwZj
君も区別出来てないよ
メタバースはアバターＭＭＯの代名詞
ＭＭＯの骨幹的な物だよ
君が言ってるのはＭＭＯの後のRPGの事
そしてなりきりはTRPG.今のRPGでは嫌がられるプレイスタイル

このスレッドで話さなければならないのはＭＭＯの事でゲームを切り離して考察する事

×NG ▼引用して返信

44. 名無しさん ZhODAwZj(2)

日時：2015/10/31 02:16:25
回数：2

>>43
またお前か。

ゲームを切り離そう、コミュニケーションが重要だ、…だから何？

結局
（１）まずプレイヤーが変わらなければならない
（２）でも仕様ではプレイヤーは変えられない
（３）だから仕様を話し合っても無意味なんだ
などと勝手にロジックを完結させて自己満足に浸りたいだけだろ。

お前は（クソの役にも立たない）持論の正しさを証明することにしか興味がなく
持論の正しさを少しでも脅かす他人の意見を叩きのめすことしか考えていない。
ユニークな意見に触れて楽しめるキャパシティーがお前にはない。

そんなお前が人よりも何倍も多く発言しまくっているのだから
建設的な議論が成り立つわけがない。

お前から出てくるのは減らず口だけだ。議論の邪魔なんだよ。

もしそうでないなら、具体的にどんな仕様にすべきか答えてみろ。

×NG ▼引用して返信

45. 名無しさん g2ZTk5Yj(18)

日時：2015/10/31 05:44:27
回数：18

ID:ZhODAwZj
書いてるだろ、俺個人の理想はオズだって
これ以上具体的な事あるか？

×NG ▼引用して返信

46. 名無しさん g2ZTk5Yj(19)

日時：2015/10/31 06:31:35
回数：19

（1）〜（3）は君等ゲームの事しか考えない連中に対してだよ
ＭＭＯとして考察と何度言ってもゲームの内容しか言わない連中の事だよ

×NG ▼引用して返信

47. 名無しさん g2ZTk5Yj(20)

日時：2015/10/31 06:39:40
回数：20

そして（3）を言ってるのは俺じゃない、お前等だ
俺自身は会話を重ねていけば理解度は進展すると思ってる
相手が聞く気が無いと駄目だがな

×NG ▼引用して返信

48. 名無しさん ZhODAwZj(3)

日時：2015/10/31 08:07:42
回数：3

公式サイトの説明によれば、OZはインターネットを拡張したインフラのようだ。
たしかに「インフラになっていること」が理想ならゲーム性は求められない。
お前の理想は、それはそれでいいんじゃないか。

だが、それとは別にゲームを主軸にした永続的サービスを考察したい奴もいる。
自分の理想（インフラ化）を基準にして他人の意見を評論・否定するのではなく
他人の理想にも興味を持って、話が聞ける余裕があってもいいんじゃないか。

×NG ▼引用して返信

49. 名無しさん YzMzE3YT(5)

日時：2015/10/31 08:27:34
回数：5

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

50. 名無しさん M3YjYxZT(8)

日時：2015/10/31 08:27:39
回数：8

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

51. 名無しさん NmMjZmZT(1)

日時：2015/10/31 18:54:05
回数：1

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

52. 名無しさん M3YjYxZT(9)

日時：2015/10/31 22:38:43
回数：9

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

53. 名無しさん I3ZDZlMm(1)

日時：2015/11/01 00:12:34
回数：1

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

54. 名無しさん I2YzNmZj(1)

日時：2015/11/01 07:08:41
回数：1

>一生遊べて、永久に運営し続けられるMMORPGの仕様を考えてみよう。
これが余計だったてことですか？

×NG ▼引用して返信

55. 名無しさん I3ZDZlMm(2)

日時：2015/11/01 07:54:04
回数：2

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

56. 名無しさん I3ZDZlMm(3)

日時：2015/11/01 08:01:52
回数：3

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

57. 名無しさん VkMTY3NT(1)

日時：2015/11/01 10:56:46
回数：1

>>55
俺は別にそれでもいいと思うが、
まず現時点で君が考えている具体的なMMOの内容を聞かせてくれ。
「OZのような」と言われても断片的にしか分からん。

×NG ▼引用して返信

58. 名無しさん ljMWM5ZD(1)

日時：2015/11/01 12:08:19
回数：1

ＭＭＯはネットの環境だと思ってるのであれが究極的理想
OZの様にネットのあらゆる入口である事かＭＭＯとしての有るべき姿だと思ってる
そのＭＭＯが土台となってネット内の全てのコンテンツにアクセス出来る
金融、ショッピング、仕事に遊び、その全てが抱擁されたものがOZなのだから

×NG ▼引用して返信

59. 名無しさん I3ZDZlMm(4)

日時：2015/11/01 23:07:51
回数：4

このコメントはNG登録されました。

NG解除 ▼引用して返信

60. 名無しさん Q5Njg1Mm(1)

日時：2015/11/05 06:16:49
回数：1

＞そしてゲーム性に依存しないMMOでコミュニケーション重視での考察となった
ゲーム性に依存しないって事をよく理解してほしいな
ゲーム性に走った結果が今のネットゲーム業界の姿なんだから

×NG ▼引用して返信

61. 名無しさん kyMWVmOW(1)

日時：2015/11/06 08:22:59
回数：1

ここコミュ障の禅問答スレだな

×NG ▼引用して返信

【考察】持続可能なMMORPG´´´ (61)

>>1の記事がNG登録されている為、このトピックはNGトピックに設定されています。
トピックへご参加いただくにはNG指定の解除をお願いいたします。

>>1のNG解除

現在のトピック

種類	タイトル	作成者	返信	閲覧	更新日時
考察	持続可能なMMORPG´´´	名無しさん NmMjZmZT	61	13,585	2015/11/06 08:22:59

持続可能なMMORPG´´´ の類似トピック

種類	タイトル	作成者	返信	閲覧	更新日時
考察	持続可能なMMORPG´´ End	名無しさん NmMjZmZT	101	26,127	2015/10/24 16:15:14
考察	持続可能なMMORPG´ End	名無しさん VkYzBhND	101	26,765	2015/10/18 20:18:23
考察	持続可能なMMORPG End	葫萌 E2ZDY2Zm	101	27,683	2015/10/04 11:05:20

MMO掲示板 > 考察板 - 持続可能なMMORPG´´´ への返信

【考察】 持続可能なMMORPG´´´ (61)

【考察】 持続可能なMMORPG´´´ (61)

現在のトピック

持続可能なMMORPG´´´

持続可能なMMORPG´´´ の類似トピック

持続可能なMMORPG´´ End

持続可能なMMORPG´ End

持続可能なMMORPG End

【考察】持続可能なMMORPG´´´ (61)

【考察】持続可能なMMORPG´´´ (61)