MMO掲示板 > 考察板 - 俺の妄想MMOを元にアイデアを募って形にしていくスレ への返信
4. 名無しさん FkMjMwZT(1)
日時:2016/03/27 11:47:50
回数:1
6. 名無しさん Q1ZjVlOG(1)
日時:2016/03/27 13:51:17
回数:1
8. 名無三 FkMjMwZT(2)
日時:2016/03/27 20:31:13
回数:2
11. ああああ QzZDMzOD(1)
日時:2016/03/28 13:03:19
回数:1
14. 名無三 FkMjMwZT(3)
日時:2016/03/28 17:23:43
回数:3
17. 名無三 FkMjMwZT(4)
日時:2016/03/28 22:43:03
回数:4
21. 奈々史産 E3MjMzZT(1)
日時:2016/03/29 20:03:37
回数:1
22. ああああ FkMjMwZT(5)
日時:2016/03/29 20:55:05
回数:5
23. MMO 好き Y2Nzk5Mj(1)
日時:2016/03/29 23:20:20
回数:1
24. 奈々史産 E3MjMzZT(2)
日時:2016/03/30 05:49:30
回数:2
27. 奈々史産 E3MjMzZT(3)
日時:2016/03/30 08:21:54
回数:3
30. 奈々史産 E3MjMzZT(4)
日時:2016/03/30 12:02:30
回数:4
31. ああああ FkMjMwZT(6)
日時:2016/03/30 15:31:11
回数:6
35. コテハン嫌 JlY2M3Nj(2)
日時:2016/03/31 01:12:45
回数:2
36. 奈々史産 E3MjMzZT(5)
日時:2016/03/31 06:55:23
回数:5
37. 奈々史産 E3MjMzZT(6)
日時:2016/03/31 09:04:08
回数:6
40. 奈々史産 E3MjMzZT(7)
日時:2016/03/31 12:57:02
回数:7
41. コテハン嫌 JlY2M3Nj(3)
日時:2016/03/31 13:00:34
回数:3
42. MMO 好き Y2Nzk5Mj(2)
日時:2016/03/31 15:15:34
回数:2
46. 奈々史産 E3MjMzZT(8)
日時:2016/04/02 06:57:37
回数:8
48. コテハン嫌 JlY2M3Nj(4)
日時:2016/04/03 23:05:59
回数:4
もうSWをベースにした方が楽じゃね
スレ主は一人でできるのを嫌がってるけど、魔法使い=防御力が弱い=PTメンバーの壁が必要とかの設定だと寄生=協力するのに有用な能力を持っていないと成り立たないんだよ
それは逆に>>35の可能性も生じる事がある
>ボス戦でのイメージとしては、ダメージを食らったら回復のために後退して(某SAOのごとく)スイッチしたり、って感じかな
俺から言わせてもらうと、これも判断能力やPSの伴わない人を弾く選民システム
常に全体を見回しタイミングに応じて前衛にでれない味方殺しは氏ねな空気になると思うよ
確かSAOでも黒猫?だったかに使えない(ゲストヒロイン)がPT全滅させて主人公のトラウマ=糧になった話があったと記憶してる
タンクとか回復とか安全な遠距離攻撃とかはライト向けとしては必要な要素だと思う。
>>1の理想が出来ない子はくるなんの方針なら、出来る人だけが遊べるMMOになるんだろうけど
50. スレ主 AwNTA0Mm(1)
日時:2016/04/05 07:52:24
回数:1
すまぬ~、最近ちょっと忙しくてレスできなかったやでm(_ _)m
一応生存報告。>>47に指摘されたとおりコテハン付けてっと。
~戦闘システム~
・派手すぎす地味すぎずの適度なアクション。あまり目がチカチカしない程度のもの。
黒砂やモンハンのようにタンク、ヒーラー、アタッカーのようなロールは存在しない。
基本的にはどんな構成でも戦える、というような仕様が理想。
・武器ごとに基本となる攻撃モーションが存在し、他はスキルによって攻撃手段を増やしていくというような形を取る。
→スキル制
・通常のダメージと、HPの最大値が一時的に減少するブラッドダメージが存在する。
・POTは時間回復、回復魔法も少量回復とする。
~成長システム(職業+スキル制の場合)~
・まず何らかの職業を選び、その職業に関連するスキルは中級・上級を覚えられるが、その他は初級・中級までしか覚えられないという形に。
~成長システム(完全スキル制の場合)~
・スキルには火魔法初級(コスト1)、火魔法中級(コスト3)というように固有のコストが存在する。
・↑はいずれもスキルも全ては取れないようにして、一つの事を極めるなら同系統のスキルで他の事は出来ないのが前提となる
・クエストの中に熟練度上げの項目を組み込んでいく。
ざっとこんなとこかな? 抜けてたら指摘よろすく!
>>48
SAOのあれはモンスターを呼ぶアラームトラップを引いて全滅?だったはずだからちょっと違ったかな?
まあアクション戦闘って時点で大分人を選ぶ気もするけど、スイッチ仕様だとそういう弊害もあるのか
遠距離職はダメージを受ける量も与える量も少ないライト向け
近距離職はダメージを与える量も多いが受けるリスクも高いゲーマー向け
こんな感じで分離すれば大丈夫なのではなかろうかー?
個人的には、あくまで戦闘もゲームの中の要素の一つとして数えたいかな
戦闘が苦手な人なら生産とか貿易とか。逆にそういったまどろっこしいのが苦手な人は戦闘とか
色んなプレイスタイルが共存できる仕様が好みでつ
51. スレ主 AwNTA0Mm(2)
日時:2016/04/05 08:07:24
回数:2
52. コテハン嫌 JlY2M3Nj(5)
日時:2016/04/05 12:21:20
回数:5
>>50
記憶違いだったか
戦闘職は近接組が花形でライトも別な形で極力受け入れらバランスね。了解した。
自治に関しては税収とはNPCが支払う形で定額が貰えるのかプレイヤーからも自動的に徴収されるのか?
税率の設定が可か不可か治安活動にに対して特別な優遇(システム)があるのかで話は変わると思う
PK関連の扱いにもなるから避けたい話題だなw
PKがなくともログホラの建物・土地の権限のような機能や、その土地の対して領主側が自由に税率を設定できるのかとか、個人宅の権利の問題はでると思う
争奪戦する予定の街に工作拠点作られ領主側に排除する方法が無ければ困るだろうし、逆に領主側の権限が強すぎて言い掛かりで財産没収して廃墟にされたら、争奪戦をしても利益がなくなる
どんなバランスがお好み?
53. 奈々史産 E3MjMzZT(10)
日時:2016/04/05 12:54:18
回数:10
55. ああああ k2YTdkOW(1)
日時:2016/04/05 16:22:21
回数:1
56. スレ主 AwNTA0Mm(3)
日時:2016/04/05 23:10:57
回数:3
>>52
俺としてもそこまでシビアだったりユーザー任せなのは無理かなぁと思ってる
税率はマーケットに掛けられるもので、システム固定の取引額5%とかそんな感じのイメージ
ユーザーの一存で税率変えれたら色々大変なことになりそうだしね・・・。
PKの話は荒れそうではあるけど、リアリティを出すなら必ず出てくる話だし仕方ないってことで。荒らしが出たら即NGぶっ込めばOK
とまあそんな訳で、PK対策にしても同じじゃないかなと思う。自治側を重用し過ぎると問題も増えそうだし
個人的に思い付くのは、
・ギルド資金で街付近の可変準安全圏の期間を延長
・ギルド資金で街付近に対PKerガーディアンを巡回させる
・ギルド資金で特定資源のリポップ率UP
できてこのくらいじゃないかなぁと
ユーザーにどの程度の自治を任せるかって、さじ加減が難しいな・・・。
GvGに関しては、仮陣営みたいなインスタンスエリアを複数用意してギルド同士で戦わせる、みたいなイメージだった
けどそれはそれで面白味があるかっていうと微妙なところだし、かといって争奪戦にすると何処かの大規模ギルドが占拠してしまいそうだし
何よりストーリー進行で世界が変動すると面白そうだなーと思うから争奪戦は難しい気もする
うーむ、結局どうしたもんかね
>>53
うーん、>>1の~世界観~項目に書いたとおり、ストーリー進行で色々世界が変動するから争奪戦みたいなシステムは難しい気がするんだ
何より>>6で指摘されたとおり、プレイヤーが何処かの国に所属して~ってなると偏りも起こるからね
でも一定地域をGvG用の領域にして、その中で戦わせるっていうシステムなら何とか出来そうな気もする
様々な組織が覇権を争う無法地帯。プレイヤーはいずれかに所属し、定期的に開催されるGvGに参加して戦争を行う、とか?
自治の区分に入るかってーと微妙な気もするけど、戦争関係のシステムとしては十分に有りだと思うかな
>>55
だなー。PK関連の話も食い込んでくるし、自治の話ってなかなか難しそうだ
せっかくだから氏も何かアイデアプリーズ!
57. スレ主 AwNTA0Mm(4)
日時:2016/04/05 23:14:26
回数:4
58. コテハン嫌 JlY2M3Nj(6)
日時:2016/04/06 00:48:52
回数:6
59. スレ主 AwNTA0Mm(5)
日時:2016/04/06 03:41:29
回数:5
>>58
ああごめん。ちょっと誤解を招く書き方だったかも
GvGのメリットは、街で取引される手数料の全てがギルド資金として流れ込んでくる事
んで、それを使っていくらか街の発展に貢献していくようなイメージだった
資金をそのまま着服しても良いし、
・ギルド資金で街付近の可変準安全圏の期間を延長
・ギルド資金で街付近に対PKerガーディアンを巡回させる
・ギルド資金で特定資源のリポップ率UP
等々で人の流れを促進して税収を増やすのも有り、みたいな?
素人考えだから他にアイデアあったら頼む
>あと争奪戦の前に物資買い占めて価格吊り上げたり、物流止める経済攻撃はありてことでおk?
個人的にはこういうリアルなのは好み・・・だけど問題も多そうだな
他の人の意見も聞いてみたいかも
まあ争奪戦にする場合、
・王国や帝国などが存在し、アップデートによるストーリー進行ごとに世界そのものが変動する。
この場合の世界の変動というのは、初心者・上級者問わず同一のストーリー進行上の世界を共有するというものであり、
従来のようにキャラのストーリー進行ごとに世界が分化されるようなものではない。
これとGvGをどう両立させるかが問題になる気がするけど
60. コテハン嫌 JlY2M3Nj(7)
日時:2016/04/06 08:32:36
回数:7
その条件なら領主NPCに傭兵のようにプレイヤーが参加する戦争がいいかなぁ
①街で取引される手数料がギルド資金になる
②安全圏やガーディアン、資源UPで税を還元して人気取りが必要
③移動に制限があり共通の市場は無し
④装備も消耗品
これ僻地・田舎にいる意味なくね
そして税収がまともに上がらない街(廃村)を金(装備費)かけて奪う意義なんか自己満足くらいしかない
大都市はリッチなので安全圏もガーディアンも多く、僻地は資源回収にくる人達くらいしかおらずPKとかも生息、そんな僻地では商売をする人も少なく税収も期待できない
商人が買い付けに~とか妄想するかもれないが買い叩かれるの分かっていて誰が好き好んで危険な地区で資源回収するん?
62. スレ主 AwNTA0Mm(6)
日時:2016/04/06 13:22:19
回数:6
>>60
>>59の言うとおり、
・主要都市は人口が多くて各地から素材が集まるから商業が盛ん
・辺境は特産品だとか資源だとかの特産品取引が盛ん
こんな感じにすれば比較的バランスも取れるんじゃないかな?
全然儲かってないようなところでも、運営がストーリーの進行だとかで色々変動させることもできるし
辺境で特産品を買って主要都市へ輸送→ちょっと高めに売る、みたいな貿易ができると胸熱だぜ
>>61
それもそうだな。ギルド、と一緒くたに言ってもNPCの職業ギルドだとか何だとか混同しそうだし
とりあえず「ギルド」と言ったら有志ギルド=「プレイヤーの集団」ってことで進めよう
2の場合、23区だけの話になってしまうから全体への恩恵が薄くなる気がする
となると1に近いものになる訳だけど・・・。
ギルマスが政治決定→メンバーに通知→承認or改定案→過半数で政策施行
っていう感じでどうだろうか
余ったギルド資金はメンバー全員に分配される、みたいな形で
とりあえず現段階でのイメージ↓↓
定期的に行われる街の争奪戦(要備考)に勝利すると、勝ったギルドがその街の政治権を得られる。
勝利したギルドは一定期間の間、街の税収を全てギルド資金として取得することができる。
ギルドマスターが政策を決定し、政策はメンバーに通知され、過半数の承認を得ると施行される。
政策の施行でも余った資金は、ギルドメンバー全体に分配される
※ギルドが政治権を得られるのは1つの街まで(大規模ギルドに一斉支配されるのを防ぐため)
「ん?」って思うところあったら指摘/修正よろしく!
63. コテハン嫌 JlY2M3Nj(8)
日時:2016/04/07 08:31:27
回数:8
65. スレ主 AwNTA0Mm(7)
日時:2016/04/09 02:37:44
回数:7
>>63
税金は街の出入りとマーケットの関税とかかな。ギルド側で設定できちゃうと色々問題ある気がするから、料金はシステム的に固定で
街の移動距離は、そうだなぁ。街と街の間が大体20、30分くらいを目安に
フィールドはできるだけ広い方がリアリティがあって良いかな
>>64
>領地間の戦争ではなく、領地内の政治権を勝ち取るために複数ギルドが入り乱れて戦う
俺のアイデアとしては大体そんな感じかなぁ
領地間戦争だと、それこそ大規模ギルドが全体を統一しちゃってずっと統治が続いちゃう気がしてね
仮にNPC勢力に所属して争うような形にしたとしても、>>6で指摘された通り偏りが起こる可能性も十分に考えられるし
まあプレイヤーが自由度の高い自治をするのには無理があると思うから、そうなると政府というよりヤクザ組織に近い気もするけど・・・
>つまり1地域を統治したギルドには「税搾取」という恩恵ではない方法がいいと思うんです。
>例えば、統治領に対する配当金(地方交付金みたいな)を国王(NPC)から貰うとか、
>関税などの「一部」(割合%で)納税(地方税みたいな)とか。
これはプレイヤーの間を金銭が行き交うんでなく、
住民→関税→システム→NPC→統治ギルド
こんな感じでシステムを介して金銭を行き来させるべきってことかな?
そうなると人口やら何やら、街ごとの特色が薄まる気がするけど
マーケットの税収や関税で得た収入(税率は変更不可)を元に、
・ギルド資金で街付近の可変準安全圏の期間を延長
・ギルド資金で街付近に対PKerガーディアンを巡回させる
・ギルド資金で特定資源のリポップ率UP
こういった形で還元すれば、
>ギルドとしても潤い、かつ、そこに住むソロ民や小規模Gにも生活する上で支障をきたさない褒章の在り方
ギルドにも税収という恩恵があるし、住民にも治安や資源などの恩恵もある、双方に利益のある仕様にできるんじゃないかと思うがどうだろう?
66. コテハン嫌 JlY2M3Nj(9)
日時:2016/04/09 08:15:50
回数:9
67. MMO 好き Y2Nzk5Mj(3)
日時:2016/04/09 11:48:29
回数:3
68. 七氏 k2YTdkOW(2)
日時:2016/04/09 12:36:38
回数:2
69. スレ主 AwNTA0Mm(8)
日時:2016/04/09 13:31:57
回数:8
>>66
「>>65の三項目やってんだからちゃんと街で金使えや!」
「狩りしてそのまま他の街に直行すれば、関税とか掛けられなくて済むんじゃね?」
って考える人が出てくる可能性があるぞって部分は理解できたが
>権限があればPK可能で泥棒は討伐、アジも逮捕とかの対応は可能なんでしょうが、
>大手の独占を危惧して弱小の保護を優先したいご様子なので言うだけ無駄なんでしょう
この辺がちょっとよく分からんぜよ
まず自治側のプレイヤーがPKを取り締まるのは無理があると思うから、そこは考えてないっていうのが一つ
大手の独占じゃあ後続はつまらんだろう?っていうのが一つ
もうちょっと分かりやすく、出来るだけ噛み砕いて説明して欲しす
あとその文体は煽りにも見えるから、できればもうちょっと柔らかく頼むぜ
まあ2chならそれでも良いんだろうけど、建設的な議論がしたいから荒れるような文体は謹んでくれ
それにしても、前者の方は色々再考の余地ありだなぁ。考えが甘かったぜ・・・
>>60を見る限り氏は領土戦が好みみたいだけど、どんなアイデアなのか聞かせてもらっても良いかね?
>>67
そこはこう、>>62に書いたとおり
・主要都市は人口が多くて各地から素材が集まるから商業が盛ん
・辺境は特産品だとか資源だとかの特産品取引が盛ん
こんな感じでバランスをとったりすることってできないもんだろうか?
なかなか難しいかもしれんが・・・
って思ってたけど、
>時間と共に大手Gへの所属人数が増えれば、結局Gメンバーの税金を自分たちで分配するだけになってきます
これはちょっと盲点だったな。確かに全員が1ギルドに入ってしまえば自治システムが形骸化してしまうぜ
・・・うーむ、どうしたもんか
俺の自治アイデアは何か出尽くした気がするから、良ければ氏のアイデアを教えてもらっても良いだろうか?
>>68
俺もその点が難しいと思ったから街の領有権を争う形にしようと思ったのだがなぁ
なかなか上手くいかんものだ・・・
あとコテハンはできれば固定で頼むぞ?
70. MMO 好き Y2Nzk5Mj(4)
日時:2016/04/09 15:31:04
回数:4
>>69
人口減のときどうするか、ということ。地域によって特性があるのは賛成だけど、それは最低限の人口があってのこと。いくら田舎に希少資源があったとしても人がいなければ産出できないし、貿易は盛んにならない。そういう問題を防ぐためにも、前述した仮想人口(固定npc)とリアル人口(プレーヤー)で構成されるべきだと思う。 統治するギルドについては、1街=1ギルドでは最初に統治したギルドから奪うだけの勢力を築かなければならず、安定政権が続きやすく、後発組にも厳しい。そこで、人数によるギルドレベル制限を設けるのはどうだろう?仮に20人~ギルド支配が可能とし、1街のギルド最大数は50まで。つまり、40人になれば別の街統治も可能、ただし、ギルド内で担当街を分けることになる。こうすれば巨大ギルドから統治を奪えないこともなく、後発組も参戦しやすくなると思う。大規模Gも支部的運営ができると思う。
71. コテハン嫌 JlY2M3Nj(10)
日時:2016/04/09 17:28:43
回数:10
>>69
後発組がーを考慮しないでギルドの領土戦の報酬をもっと魅力あるものにしてはどうでしょう
領土戦で勝ち取って三項目やってる時点でその土地は管理されり、そこから勝手に資源を持っていけ、それに対して手を出せないのはおかしくありませんか?
その土地からの利益を独占することの何がいけないんでしょう
関税や立ち入りで規制できないなら、ペナ無しで力ずくで排除する権利くらいあってもいいんじゃないと思う
敵対してるギルドの奴らが資源だけ持ってくのも我慢するとか想像すると我慢できんわ
>大手の独占じゃあ後続はつまらんだろう?
こいつら考慮して既存にしわ寄せだしたら本末転倒な部分もでて当然かと
72. スレ主 AwNTA0Mm(9)
日時:2016/04/10 02:13:15
回数:9
>>70
>人口減の時どうするか
それもそうだな・・・。プレイヤー全体の人口が減った時にも同じような問題に直面しそうだし
つまり、「仮想人口によるシステム側からの税収+プレイヤーの税収=街の税収」にするってことか
納得だぜ
>人数によるギルドレベル制限
なるほど。1街につき1ギルド50人までしか担当できないってことにする訳か
良い案だ。そうすれば立場も出来るだけ対等にできるし、形骸化問題も解決できるな
あとは月1回のペースで領地争奪戦とかにすれば、統治ギルドも流動化できるな
>>71
つまり出来る限り自由度の高い自治システムにすべきってことかな?
街を奪って利益を独占、他のギルドと戦いながら更に領土を奪っていく、みたいな
敵ギルドの間諜が街に潜入してきて、それを迎撃したりとかあったりするとなかなか面白そうだぜ
まあ現状のMMOが後続とかライト層とかの事を考え過ぎて面白くなくなってるっていうのは同意だけども
逆に自由度が高すぎるっていうのも問題な気がしないでもない。つってもこの辺は完全に個人の好みの範囲だろうけど
とりあえず自治に関しては争奪戦(街を奪いながら勢力を拡大していく)と
領地戦(1街の統治権を巡ってギルドが争奪戦)に分けて議論していこうか。マップが超広ければ俺も争奪戦は良い案だと思うし
73. 名無しさん UxYWQ1Mz(1)
日時:2016/04/11 14:55:09
回数:1
74. kiekun M1YzIxYz(1)
日時:2016/04/12 11:32:58
回数:1
75. 名無しさん JlY2M3Nj(11)
日時:2016/04/14 10:57:15
回数:11
76. 名無しさん QyM2NhMT(1)
日時:2016/04/17 12:29:26
回数:1
国造り等の育成要素を共有していくことも非常に大事
何年も続いたゲームなのにこの辺りを蔑ろにして一気に過疎ったゲームが有るw
・オンラインゲームの醍醐味は一人じゃないこと
・相手がAInpcばかりじゃなくて生身の人間であること
・共に同じ要素を共有して連帯感や一体感があること
プレイヤーに対しての自由度ってのは何でも良いけど
プレイヤーのモチベーションを保つための重要な要素だってこと
・コアファン(要は廃人や古参ねw)と一般人の住み分けができること
・コアファンと一般人を仲良くさせる要素や仕組みがあること
※但し重みがなく鼻に付かないようにして手軽であること
ほんとプレイヤー側で発見できる色々と改善要素はあるのに
運営達開発側は悪い面で麻痺してその事に対して気付けなくなっている
あと特に重要なのはRMT違法業者の締め出し!奴等が居るだけで一般人は居なくなる
あー書き出したらきりがないw
78. 名無しさん QyM2NhMT(2)
日時:2016/04/23 16:22:56
回数:2
79. 奈々史産 E3MjMzZT(11)
日時:2016/04/25 08:21:21
回数:11
80. 名無しさん ZlNmY2OW(1)
日時:2017/06/23 21:23:42
回数:1
なんかのゲームでメイン都市征服して税率最大にして連合軍で倒したという話も聞いた事あるから税率自由設定が危ないというのは分かる気はする。
ただ、1つ1つの要素もあるけど根本的に何を指標にデザインするのか?って言う方がずっと大切。
支点のない物はアイデアの有用性の議論が成り立たない。
そこを自分の中で他者に説明出来る位明確にしておくのはアイデアの取捨選択の制度にも関わる。
ちなみに自由度とリアルさ売りにしたアーキエイジもこけたし、砂漠もそことは違う所でこけた感じあるから、そこを偏重するのはミスの元。
そういう勘違いはMMO経験とかフィクション経験、及び、それに対する考察の不足とかがあるとしやすいけどね。
と言うか、自由度が高ければそれでいいのだって言う人もいるけど、それはどちらかと言うとコンシューマーの考え方だし、
コンシューマーですらゲームの本質にまで行けばある程度「制限」にあるのでその辺りは自分のやりたい事とかの問題なんだよね。
(コンシューマーと多人数同時接続ゲームでは要求される制限の質が違うし、コンシューマーはシステム的に制限の存在自体を操作する事も可能だけど同時接続は基本そうもいかない)
あくまでゲームとしてどんな体験をどのような形で提供するか?と言うのが肝なので、そこは注意。
PKもペナルティと利益のバランス間違うと横行して、PKが少しでも嫌な人はすぐ寄り付かなくなるしね。
日本人なんかはPKと言うかあからさまな競争対立嫌う傾向があるから、競技性強くしないとそもそも近づかないとかある。
この辺り徹底して競技化したのはMoEとかね。
で、原則常時中身入りで頑張ってねっていうシステムがいいのかな?
スキル上げとか正直きつくすると苦行にしか感じなくなってるんだけど、スキル上げ作業をさせる事で、
運営またはユーザーに提供するゲーム性として何を想定してます?
誰かが言ってたエンドコンテンツ問題も絡むんだけど、どうせ完成させてからが本番なのに、その為の作業で時間を取らせるの、微妙だと思います。
私としてはスキル変更はログインボーナスとかのアイテムである程度プレイ抜きで変更出来ても良いのでは?と思いますけど。(初期でスキルは完成させるか、1か月はボーナス付きとか)
無制限にしない理由は簡単で人との繋がりがほぼ不要になるからですね。
スキル制で経済回すようなのだとそういうの関わりますから。
81. 名無しさん ZlNmY2OW(2)
日時:2017/06/23 21:42:34
回数:2
ちなみにリアルさを追求する事を悪いとは言わないけど、そういうのは生半可ではないロールプレイ志向があるユーザー以外には最後には邪魔になると思うよ。
あればあったでいいけど、それよりは余程ゲーム性やゲームバランスの方が大事になってくると思う。
リアルさを追求して本当にそれを評価されて長続きしてるゲームがあるかと考えてみると良い。
食事とか防具もVRMMOとかではないんだし、経済システムとして考えた方がいいですよ。
制限がある事もリアルでない事もゲーム性とバランスの成立の為に必要なら、相当大きな違和感で邪魔にならなければ問題ないと思った方が良いと思いますよ。
MMOで民度がーとか言ってる人もいますけど、あんなんシステムが悪いから誘導されてるだけ、っていう事多いですしね。
金の為に無自覚に人を殺して見捨てる人間を育ててる現実の社会と一緒。
82. 名無しさん NhNTY5ZD(1)
日時:2017/09/03 20:13:49
回数:1
83. クトゥグア E3NjgyND(1)
日時:2018/05/02 18:24:21
回数:1
85. クトゥグア E3NjgyND(2)
日時:2018/05/05 15:01:53
回数:2
>>1の記事がNG登録されている為、このトピックはNGトピックに設定されています。
トピックへご参加いただくにはNG指定の解除をお願いいたします。
現在のトピック
| 種類 | タイトル | 作成者 | 返信 | 閲覧 | 更新日時 |
|---|---|---|---|---|---|
| 考察 | 俺の妄想MMOを元にアイデアを募って形にしていくスレ |
スレ主 YyMzM3ZT |
85 | 21,439 | 2018/05/05 15:01:53 |
